Kelvin Cruz "Es inaceptable" el deterioro del Estadio Quisqueya tras conciertos y exige un cambio urgente. “La inversión pública no le duele a nadie y eso tiene que cambiar”

Picoteando el Espectáculo
"Es inaceptable", estado actual del terreno del Estadio Quisqueya Juan Marichal, intervenido recientemente con una inversión de unos 500 mil dólares, aseguró el ministro de Deportes, Kelvin Cruz, quien cuestionó la falta de mantenimiento de las instalaciones deportivas en el país.

El funcionario lamentó que, a menos de un mes de haber sido reacondicionado para los juegos de exhibición entre la selección dominicana del Clásico Mundial de Béisbol y los Detroit Tigers, el terreno presente un notable deterioro.

“Hemos destruido el terreno después de una inversión millonaria del Estado dominicano de unos 500 mil dólares y eso es inaceptable”, afirmó.

Indignación por uso de recursos públicos

Cruz expresó su molestia por lo que considera una falta de responsabilidad en el manejo de los recursos del Estado.
“Estamos muy disgustados con esta situación y ya estamos tramitando una reunión con los responsables que deben velar por esto. Debe haber un régimen de consecuencias”, advirtió.

El ministro insistió en que no se puede permitir que inversiones de esta magnitud se pierdan en tan poco tiempo.

“La inversión pública no le duele a nadie y eso tiene que cambiar”, enfatizó.
Eventos y deterioro del terreno

El Estadio Quisqueya volvió a ser centro de atención tras evidenciarse el deterioro de su terreno, luego de haber sido utilizado para la realización de conciertos, lo que ha generado cuestionamientos entre fanáticos y sectores deportivos.

Lo que menos esperaban los amantes del béisbol era que, en menos de un mes, el acondicionamiento realizado para el evento deportivo se viera afectado tras la celebración de actividades artísticas en el parque.
Advertencia de intervención y cambios

Ante esta situación, el titular de Deportes no descartó tomar medidas más drásticas para garantizar la conservación de las instalaciones.

“Si tenemos que intervenir el voluntariado, que se intervenga, y cambiar lo que se tenga que cambiar”, sostuvo.

Asimismo, subrayó la necesidad de establecer responsabilidades claras en el manejo de los espacios deportivos.

“Cada cosa que se dañe debe tener un responsable que responda”, indicó.

Cambiar la cultura de abandono

El ministro reiteró su preocupación por lo que definió como una cultura de descuido en el país.

“Estamos cansados de ver una cultura de abandono, de dejadez y de irresponsabilidad”, expresó.

Cruz insistió en que, mientras se evalúan proyectos de reconstrucción o mejoras futuras, es imprescindible proteger las inversiones ya realizadas y garantizar que las instalaciones deportivas se mantengan en condiciones óptimas para el uso de la ciudadanía y los eventos internacionales.
La diferencia con el Estadio Olímpico

El funcionario contrastó esta situación con otros escenarios que, pese a albergar múltiples eventos, se mantienen en óptimas condiciones.

“Por ahí pasaron Bonny Cepeda, Romeo Santos, Karol G, la Batalla de la Fe… y está impecable, porque hemos demostrado que cuando se quiere, las cosas funcionan”, indicó.

Cruz también hizo un llamado a la comunidad deportiva y al sector privado a asumir un rol más activo en el cuidado de las instalaciones.

“Los voluntariados son el arma secreta para garantizar que las obras se mantengan en el tiempo de manera digna”, afirmó.
Inauguración del Malecón Deportivo

Las declaraciones del ministro se producen en el contexto de la inauguración del Malecón Deportivo, encabezada por el presidente Luis Abinader y la alcaldesa Carolina Mejía.

El proyecto, que abarca más de un kilómetro del litoral sur de Santo Domingo, busca transformar una zona históricamente relegada en un espacio para la recreación, el deporte y la convivencia ciudadana.

Durante el acto, el mandatario destacó el impacto de la obra como parte del Plan Integrado de Santo Domingo, orientado al desarrollo urbano, la sostenibilidad y la movilidad.

Fuente el dia

¿Por qué le decían el Príncipe de la Canción a José José? El título que lo acompañaría toda su vida nació de forma inesperada.

Picoteando el Espectáculo
Hablar de José José es hablar de una voz que marcó época en la música en español. Pero el apodo de “El Príncipe de la Canción”, que hoy parece inseparable de su nombre, no surgió de inmediato ni fue producto de un solo éxito. Detrás hay una historia que mezcla identidad artística, momentos clave en su carrera y una conexión directa con el público.

Antes de convertirse en el referente de la balada romántica, el cantante mexicano inició su camino con otro nombre: Pepe Sosa. Desde esos primeros pasos ya mostraba una capacidad vocal que más tarde lo llevaría a escenarios internacionales. Sin embargo, el punto de quiebre llegó en 1970, cuando interpretó “El Triste” en el Festival de la Canción Latina en la Ciudad de México.
El momento que cambió su carrera: “El Triste”

La interpretación de “El Triste” sigue siendo uno de los momentos más recordados en la historia de la música en español. Aunque no ganó el primer lugar del festival, la reacción del público fue inmediata. La canción se convirtió en un parteaguas dentro de la carrera de José José, consolidándolo como uno de los grandes intérpretes de su generación.

A partir de ahí, su nombre comenzó a asociarse con una forma particular de cantar: intensa, emocional y técnicamente impecable. Esa combinación fue clave para que compositores como Armando Manzanero, Roberto Cantoral y Juan Gabriel confiaran en él para interpretar sus temas.

El origen de “El Príncipe de la Canción”

El título que lo acompañaría toda su vida nació de forma inesperada. En 1976, José José lanzó el tema “El Príncipe”, una canción que no tuvo el impacto comercial de otros de sus éxitos. Sin embargo, el nombre terminó siendo más poderoso que el propio sencillo.

Fue a partir de ahí cuando comenzó a ser identificado como “El Príncipe de la Canción”, un apodo que terminó por definir su lugar dentro de la industria. Con el paso de los años, el sobrenombre dejó de estar ligado a una canción específica y se convirtió en una forma de reconocer su trayectoria completa.
De los escenarios de México al mundo

Durante la década de los 80, la carrera de José José alcanzó su punto más alto. Sus presentaciones en el Auditorio Nacional se convirtieron en eventos recurrentes con entradas agotadas, reflejo de su enorme popularidad.

Pero su alcance no se limitó a México. El cantante llevó su música a escenarios internacionales como el Madison Square Garden y el Radio City Music Hall, donde también logró llenar recintos y conectar con públicos de distintas culturas.

Esa etapa consolidó su estatus como figura global de la música en español. Con más de 100 millones de discos vendidos, su voz logró cruzar fronteras y posicionarse en mercados poco habituales para artistas latinos, como Japón o Rusia.
Más allá de la música: influencia y legado

Además de su impacto en la industria musical, José José también tuvo presencia en cine y televisión. Participó en películas como Gavilán o paloma y Perdóname todo, además de aparecer en la telenovela La fea más bella.

Su estilo interpretativo influyó en varias generaciones de artistas, que han reconocido en él una referencia directa para entender la balada romántica.

A lo largo de su carrera, recibió múltiples reconocimientos, incluidas nueve nominaciones al Grammy, confirmando su lugar como una de las figuras más importantes de la música latina.

Fuente Karla Palacio-Excelsior

La comunicación que nos está consumiendo. Las nuevas generaciones están creciendo en un entorno donde la viralidad importa más que la verdad.

Picoteando el Espectáculo 
En los últimos años, la conversación pública en la República Dominicana ha sufrido una transformación profunda y preocupante. Lo que antes era un espacio, con sus defectos, para el debate, la crítica y la información, ha sido progresivamente sustituido por una dinámica dominada por el chisme, la calumnia, la ofensa y el escarnio público. No se trata de una percepción aislada: es una realidad cada vez más evidente en redes sociales, plataformas digitales y, en ocasiones, incluso en medios tradicionales.

La pregunta obligada es: ¿esto es un fenómeno exclusivamente dominicano? La respuesta, desde una mirada sociológica y global, es no. Estamos ante una crisis mundial de la comunicación.

Diversos estudios en psicología y ciencias sociales han demostrado que los algoritmos de las plataformas digitales tienden a favorecer el contenido emocionalmente intenso: indignación, conflicto, morbo. Este tipo de contenido genera más interacción, más tiempo de permanencia y, en consecuencia, mayores ingresos para las plataformas. En ese contexto, lo negativo no solo se difunde más rápido, sino que se premia.

Lo que ocurre en nuestro país es, en esencia, una expresión local de un fenómeno global: la radicalización del discurso público. Sin embargo, en sociedades como la nuestra, con instituciones aún en proceso de consolidación y una cultura mediática en transición, los efectos pueden ser más intensos y dañinos.

Desde la psicología, este tipo de comunicación tiene consecuencias claras. La exposición constante a mensajes negativos genera ansiedad, desconfianza social y una percepción distorsionada de la realidad. Cuando todo parece corrupción, traición o escándalo, el ciudadano pierde la capacidad de distinguir entre lo importante y lo trivial. Se instala una cultura del cinismo.

Desde la sociología, el problema es aún más profundo: se erosiona el tejido social. La comunicación deja de ser un puente para convertirse en un arma. Se normaliza el ataque personal, se banaliza la reputación y se pierde el respeto como valor colectivo. Una sociedad que se acostumbra a destruir a sus propios miembros, difícilmente puede construir proyectos comunes.

Y desde la antropología, estamos frente a un cambio cultural. Las nuevas generaciones están creciendo en un entorno donde la viralidad importa más que la verdad, donde la exposición vale más que la integridad, y donde el reconocimiento social se mide en clics y reacciones, no en méritos reales.

Si comparamos con el pasado, la diferencia no está en la existencia del chisme o la crítica, que siempre han estado presentes, sino en su escala, velocidad e impacto. Antes, el rumor tenía un alcance limitado; hoy puede destruir reputaciones en cuestión de horas. Antes, la crítica tenía filtros; hoy cualquiera puede amplificar cualquier contenido sin consecuencias claras.

Esto nos lleva a una preocupación central: ¿qué tipo de ciudadanos estamos formando? Si una generación crece consumiendo contenido basado en la burla, la difamación y la confrontación, es probable que reproduzca esos mismos patrones en su vida personal, profesional y política.

Ante este panorama, no basta con lamentarnos. Se requieren acciones concretas.

Como sociedad, debemos recuperar el valor de la responsabilidad en la comunicación. No todo lo que puede decirse debe decirse, y no todo lo que se comparte es inocuo. La educación, formal e informal, debe incorporar la alfabetización digital y emocional: enseñar a discernir, a verificar, a debatir sin destruir.

Como país, es necesario abrir un debate serio sobre los límites de la libertad de expresión frente a la protección del honor, la dignidad y la convivencia social. No se trata de censurar, sino de establecer reglas claras y justas en un entorno que ha cambiado radicalmente.

Los medios de comunicación también tienen una responsabilidad ineludible. Deben resistir la tentación de competir en el terreno de lo superficial y lo dañino, y reafirmar su rol como garantes de información veraz, equilibrada y constructiva.

Y finalmente, cada ciudadano tiene un papel. Cada vez que compartimos contenido, estamos contribuyendo a definir el tipo de sociedad en la que vivimos.

La comunicación no es solo un reflejo de la sociedad; es una herramienta que la moldea. Si permitimos que se degrade, terminaremos degradándonos como nación.

La pregunta no es si estamos a tiempo de cambiar. La verdadera pregunta es si estamos dispuestos a hacerlo.
Fuente Rafael Barón Duluc

Laura Pausini regaña al público de la primera fila: “Pagan mucho, pero no se saben mis canciones”

Picoteando el Espectáculo 
Tengo que pararme, disculpen”, así detuvo Laura Pausini su concierto en el recinto Arena 1 de la Costa Verde, en San Miguel, Lima, tomando por sorpresa a la fanaticada peruana que esperó dos años para verla una vez más.

Mientras interpretaba el tema "Ángeles caídos", la artista italiana notó que, a diferencia de las demás zonas, el público de la primera fila permanecía en silencio, lo que le generó molestía. Por esto, pidió al camarógrafo que captara la reacción de otros asistentes.

"Pagan mucho, pero no saben mis canciones", reclamó ante aproximadamente 15 mil personas. "Disculpen, ¿quién es la persona que está mostrando (grabando) a la gente? ¿Tú? Señor, necesita ir más allá porque la primera fila paga mucho, pero no saben mis canciones", reiteró.

“He averiguado, he mirado allí. Allá cantan todos y aquí en la primera fila no cantan”, recalcó.

Asimismo, exhortó que al menos disimularan un poco y "movieran los labios". El momento provocó los aplausos de algunos presentes, aunque otros consideraron que la actitud de la cantante fue exagerada.

Los precios de las boletas para el espectáculo, que forma parte de la gira "Yo Canto World Tour", eran de 189 dólares (Platinum), 130 dólares (VIP) y 72 dólares (General), según AP Noticias Perú.

Se acabo el relajo, el próximo mes de agosto, endurece las penas por difamación y amplía su alcance a plataformas digitales.

Picoteando el Espectáculo
Con frecuencia, la sociedad dominicana es expuesta a casos por difamación que protagonizan comunicadores, influencers o celebridades a través de los medios, Internet o redes sociales que, en casos de ser encontrados culpables la sanción es económica. Pronto, estos casos podrían representar condenas de hasta 10 años de prisión.

El nuevo Código Penal, que entrará en vigor el próximo mes de agosto, endurece las penas por difamación y amplía su alcance a plataformas digitales.

La legislación vigente establece penas de hasta un año de prisión, sin importar el medio en que se cometa la infracción. Estas disposiciones están contenidas en la Ley 6132 sobre Expresión y Difusión del Pensamiento, el Código Penal actual y la Ley de Crímenes y Delitos de Alta Tecnología.

Con la reforma, el delito de difamación eleva las sanciones y crea la figura de la difamación extorsiva. La norma abarca expresamente redes sociales, servicios de streaming, medios electrónicos, radio y televisión. Esto implica que publicaciones en plataformas digitales como YouTube u otras redes podrán ser objeto de persecución penal.

El artículo 208 define la difamación como la imputación pública de un hecho concreto que afecte el honor, la imagen o la dignidad de una persona, física o jurídica. La sanción será de dos a cinco años de prisión menor, además de multas de nueve a quince salarios mínimos del sector público.

Difamación extorsiva y sus consecuencias

La difamación extorsiva, tipificada en el 209 se configura cuando la imputación se realiza con el objetivo de obtener beneficios o forzar a la víctima a actuar, omitir o tolerar una acción en su perjuicio.

En estos casos, las penas serán más severas, con sanciones de cinco a diez años de prisión mayor y multas de diez a veinte salarios mínimos. Si el hecho es cometido por dos o más personas, la pena podrá alcanzar los diez años y multas de hasta treinta salarios mínimos.

El Código también establece excepciones, como discursos en el Congreso, documentos oficiales y actuaciones en tribunales, que no serán considerados difamatorios. Asimismo, reconoce la responsabilidad penal de las personas jurídicas en estos casos.

Pico analizan ¿Qué llevó a la ruptura a Jennifer Lopez y Ben Affleck después de años juntos?

Picoteando el Espectáculo
Pocas relaciones de celebridades han atraído tanta atención como la de Jennifer Lopez y Ben Affleck. Su romance, ampliamente seguido por el público y los medios, se convirtió en un ejemplo definitorio de cómo la fama puede interceptar con las relaciones personales. Aunque su conexión parecía fuerte, una variedad de factores externos e internos contribuyeron a desafíos que finalmente llevaron a su ruptura durante su relación de principios de los años 2000.

Comprender la dinámica detrás de su separación requiere mirar más allá de los titulares y considerar el contexto más amplio en el que se desarrolló su relación. Desde el intenso escrutinio mediático hasta cambios en las prioridades personales, múltiples elementos influyeron en la trayectoria de su vínculo. Aunque su historia ha evolucionado con el tiempo, examinar las razones detrás de su ruptura inicial ofrece una visión sobre la complejidad de las relaciones de alto perfil.

Uno de los factores más significativos fue el nivel de atención mediática que rodeaba su relación. La cobertura constante, la presencia de paparazzi y la especulación pública crearon una presión que pocas relaciones pueden soportar fácilmente. Este entorno puede amplificar los desafíos y hacer que los asuntos privados sean más difíciles de manejar.

Como una pareja altamente visible, enfrentaron expectativas no solo de los fans, sino también de la industria del entretenimiento. Su relación se convirtió en un tema de discusión generalizada, lo que puede generar estrés e influir en la toma de decisiones. Manejar emociones personales bajo la observación pública añade una capa adicional de complejidad.

Ambos se encontraban en puntos clave de sus carreras, con agendas exigentes y compromisos profesionales importantes. Equilibrar las responsabilidades laborales con la vida personal puede ser complicado, especialmente cuando ambos tienen roles de alto perfil. El momento puede desempeñar un papel crucial en el éxito o la tensión de una relación.

La falta de privacidad causada por la atención continua de los paparazzi puede afectar la vida diaria y el bienestar emocional. Actividades rutinarias se convierten en eventos públicos, lo que puede generar estrés y limitar las oportunidades de interacción normal. Este nivel de exposición a menudo añade una carga adicional a las relaciones.

Con el tiempo, las diferencias en prioridades o metas a largo plazo pueden volverse más evidentes. Incluso en relaciones sólidas, las perspectivas en evolución pueden influir en la compatibilidad. Alinear aspiraciones personales y profesionales suele ser esencial para la estabilidad a largo plazo.

Las narrativas mediáticas pueden moldear la percepción pública y, en algunos casos, impactar a los individuos involucrados. Rumores, especulaciones y comentarios pueden generar malentendidos o presión adicional. Navegar estas narrativas requiere resiliencia y una comunicación sólida.

La combinación de exigencias profesionales y atención pública puede generar un mayor estrés emocional. Manejar estas presiones mientras se mantiene una relación puede ser difícil. Con el tiempo, el estrés puede afectar la comunicación y la conexión en general.

Su decisión de posponer su boda fue un momento significativo que reflejó desafíos subyacentes. Este tipo de decisiones puede señalar incertidumbre o la necesidad de reevaluar prioridades. Este desarrollo a menudo marca un punto de inflexión en una relación.

Más que una sola causa, su ruptura probablemente fue el resultado de varios factores interconectados. La presión mediática, el momento personal y la tensión emocional se combinaron para influir en el resultado. Comprender esta complejidad resalta cómo las relaciones rara vez están determinadas por un solo factor.

Fuente Gilberto Coronel-Show News

Michel “el Buenón” en RD existen múltiples obstáculos para quienes buscan abrirse paso en la música. “No ando con máscara, ando con la misma siempre”.

Picoteando el Espectáculo
El artista Michel “el Buenón” emitió fuertes declaraciones durante una entrevista reciente, abordando temas como la autenticidad en la industria musical, las dificultades de los artistas y aspectos sociales de la República Dominicana.

Al ser entrevistado en el programa El Mangù de la Mañana que se trasmite por el canal 4RD, el intérprete defendió su postura en el medio artístico, asegurando que se mantiene fiel a sí mismo: “No ando con máscara, ando con la misma siempre”.

Michel también cuestionó el entorno en el que se desarrollan los talentos locales, afirmando que en el país existen múltiples obstáculos para quienes buscan abrirse paso en la música. En ese contexto, criticó lo que considera una contradicción social: “Es un país que viene con una hipocresía y hablándome de valores”.

En otro momento de la entrevista, Michel abordó el tema racial con una declaración categórica, señalando: “Es un país de racista, donde el negro es más racista que el blanco”, lo que describió como una situación dolorosa en su trayectoria.

También comparó la proyección cultural de la República Dominicana con la de otros países, indicando que en lugares como Puerto Rico, Cuba y Chile los artistas suelen destacar su identidad nacional en la música, algo que, a su juicio, no ocurre con la misma fuerza a nivel local.

Asimismo, expresó su inquietud por la falta de canciones que resalten la identidad dominicana con amplio alcance: “Grábese usted una estrella hablando de mi bandera y de mi país, de RD, para que vea que ni caso le hacen”.

Estas declaraciones fueron ofrecidas en el marco de una entrevista en la que el artista reflexionó sobre su trayectoria, la industria musical y lo que èl considera la realidad social dominicana.

Fuente Misaely Pujols-El Nacional

Chelsy Bautista “Estoy muy harta de aguantar callada". Desmiente el absurdo algunos creadores de contenido la difamaron.

Picoteando el Espectaculo
La actriz Chelsy Bautista rompió el silencio sobre los rumores que han surgido a raiz de unas declaraciones que hicieron en su contra en las que afirmaban que ella tenia una supuesta relacion sentimental con el empresario Luinny Corporán. La artista urbana desmintió esta información y afirmó que está cansada de aguantar callada.

“Estoy muy harta de aguantar callada, el video fue solamente para desmentir este adsurdo, para que ustedes hagan consciencia de lo fácil que es para cualquier asqueroso manchar tu reputación en mi bello país”, dijo Bautista en un video que compartió en sus redes sociales.

En sus declaraciones reveló que tenia la intención de proceder legalmente en contra de los creadores de contenido que la difamaron pero prefirio desistir porque tiene un viaje pautado para China y no podrá darle seguimiento al caso.

Asimismo, aseguró que nunca ha tenido un vinculo con Luinnny Corporán, ya que ademas de que no es cierta la información, siempre ha visto al locutor como un padre y Él la ve a ella como una hija.

Chelsy Bautista finalizó dejando claro que por esa razón prefiere no involucrarse sentimentalmente con figuras publicas porque quiere mantener su vida privada fuera de la farándula.

Fuente Luminaritatv

Georgina Duluc aclaró que no tuvo una relación amorosa con Luis Miguel, pero que llegó a salir con el artista. Lo aclara todo.

Picoteando el Espectáculo
La comunicadora Georgina Duluc se sinceró sobre el contenido actual de los medios de comunicación en República Dominicana, su participación en Premios Soberano, su experiencia de conocer a Luis Miguel y su salud.

Durante una entrevista con Vladimir Jáquez, Duluc reveló que fue diagnosticada con comienzo de derrame cerebral, condición por la cual sus médicos le recomendaron no conducir, no tener emociones fuertes, dormir temprano y una dieta exacta.

“Yo he tenido episodios, desde antes de entrar a los medios, episodios de comienzo de derrame, cerebral. Obviamente, no son temas que yo nunca he tratado, primero porque la gente cree que te estás enferma o que tú o... hay muchas personas que piensan en cualquier momento te puedes morir”, expresó.

“A mí me dijeron, oye cuál fue el diagnóstico: 'Mire, usted no puede manejar, usted no puede incomodarse, evite las peleas, evite el sonido'. Pero, es cuando yo tengo situaciones que salen de mi control. Yo tengo, por ejemplo, que acostarme temprano, yo tengo que comer determinadas cosas, o sea, yo tengo una rutina, cuando yo me salgo de mi rutina, mi sistema se altera y me dan esos eventos”, explicó.

Contó que entre los síntomas que ha experimentado al atravesar por dichos ictus se encuentran parálisis corporal, problemas de habla y dificultad de estar de pie.

“Eso a mí me ha pasado tres veces, la última fue hace tiempo ya, entonces por eso yo agradeezco hasta respirar porque cuando tú tienes esas situaciones, puede sonar muy mal lo que voy a decir ahora, pero en ese momento, que han sido segundos, porque me toma minutos para recobrar todo, pero han sido segundos en los que he estado así, y yo en esos segundos, he pensado tantas cosas y le he pedido a Dios: no me dejes así, para yo quedarme así, mejor mátame, llévame”, confesó.

Este no es el primer tema de salud del cual Duluc habla. Se recuerda que durante los ensayos de Premios Soberano 2026 sufrió varias caídas que casi impidieron su trabajo como conductora de la ceremonia.

En 1998, la presentadora y actriz apareció por primera vez en la pantalla chica en la serie "La mujer del venao", dirigida por Alfonso Rodríguez.

Georgina Duluc aclaró que no tuvo una relación amorosa con Luis Miguel, pero que llegó a salir con el artista y habló con él por un tiempo después de conocerlo en un concierto en Los Ángeles al que había ido para dar cobertura y donde él había quedado prendado con ella.

Fuente listin diario

La crónica de espectáculos de la República Dominicana se viste de luto ante el sensible fallecimiento del veterano comunicador Carlos Batista Matos.

 

Picoteando el Espectáculo 

Considerado un miembro de la élite del periodismo de entretenimiento, mantuvo su vigencia hasta sus últimos días a través de su programa "Con los Famosos", transmitido por Color Visión.

​Con una carrera sólida y respetada, Carlos destacó en diversos medios:
​Fue el editor del recordado segmento "Escenario "en el desaparecido periódico Última Hora.

En la pantalla chica con su dupla junto a Magda Florencio, una combinación que cautivó a la audiencia dominicana.

Destacar que fue ​mentor de talentos conocidos de la televisión . "El más caro", se caracterizó por abrir puertas a numerosas comunicadoras que hoy brillan en la televisión.

​Su cercana amistad con Anthony Santos. La ocasión en que "El Mayimbe de la Bachata" asistió a su programa, un momento que quedó grabado en la memoria de los televidentes.

​Hoy recordamos sus inicios, cuando ya se perfilaba como el número uno del espectáculo, en entrevistas inolvidables como la realizada por Milagros García en el programa De todo un poco de Mundito Espinal.

Su legado permanecerá en la historia de nuestra comunicación en la República Dominicana.

​¡Paz al alma de 'El más caro' del espectáculo dominicano!

Lamentable....Falleció comunicador Carlos Batista Matos, conocido por ser "el más caro de la televisión"

Picoteando el Espectáculo
El veterano comunicador Carlos Batista Matos, conocido por ser "el más caro de la televisión", murió.

Batista Matos fue creador y productor del legendario programa de televisión "Con los famosos", que inició sus emisiones en 1998 por Color Visión (canal 9).

En 2010, el periodista fue candidato a regidor en la circunscripción 2 del Distrito Nacional por el Partido de la Revolución Dominicana.