Alex Bueno sigue batallando con fe y todas sus fuerzas, en su proceso de salud.

Picoteando el Espectáculo
SALUD DE ALEX BUENO•
Queridos amigos, una vez más seguimos pidiendo sus oraciones para nuestro querido artista Alex Bueno.

En este momento sigue batallando con fe y todas sus fuerzas, en su proceso de salud.

Esperando en Dios que pueda salir victorioso de todo esto y le permita regresar a los escenarios, para seguir llevando alegría a todo el mundo con su música, ya que eso ha sido su pasión de toda la vida y lo que tanto ama.

¡Muchas gracias a cada uno de ustedes por todo su apoyo, por su cariño, respeto y por sus oraciones!

¡Dios con todos!
•Team Alex Bueno

Zoila Luna y Milagros Germán hablan de la soltería: “Unos amoritos por ahí estarían bien”

Picoteando el Espectáculo
Zoila Luna entrevistó a su amiga y colega Milagros Germán en su programa de radio "Solo para mujeres", donde, entre otros temas, también hablaron sobre la soltería.

A la pregunta de Luna sobre si tiene "amores", Germán respondió: "Ay no hija, ¿tú tienes amores?". Por su lado, Luna asentó con la cabeza mientras sonreía. Y Germán añadió: "Los otros días te lo pregunté y el susodicho te escribió y me dijiste que no, yo tengo memoria. Pero, unos amoritos por ahí estarían bien, ¿estás bien?".

Luna prosiguió: "Yo estoy muy bien. Lo que pasa es que el tiempo va pasando y aunque nosotros formamos parte de un entorno que entiende que si tú no tienes a akguien al lado tú eres una persona infeliz, tú eres una persona frustrada, tú eres una persona traumatizada, o sea, si hay una persona que comparta contigo...".

La ex ministra de Cultura explicó que es feliz con sus amigos y sus familiares, especialmente con sus tres hijos y sus dos nietos.

"Yo no sabía que se podía amar tanto, yo le dije ayer o antes de ayer a Andrea: 'Andrea, dame a ese niño, ¡dámelo!'", confesó entre risas.

En la publicación en Instagram del adelanto de la conversación, Luna se refirió a un comentario de una seguidora que deseaba saber dónde la psicóloga y locutora "encuentra esos amoritos".

"O dónde es que esos 'amoritos' (no tan tíos) me buscan a mí", aclaró.

Fuente listin diario

Claudia Pérez “La Tora”, condenada a un año de prisión por difamar a diputado Sergio Moya (Gory). Deberá cumplir la condena en Najayo Mujeres.

Picoteando el Espectáculo
La jueza suplente de la Octava Sala Penal del Distrito Nacional condenó a un año de prisión a Claudia Pérez, conocida popularmente como “La Tora”, tras ser hallada culpable de difamación e injuria a través de medios electrónicos en perjuicio del diputado Sergio Moya (Gory).

La magistrada Octavia Carolina Fernández Curi, además de la pena privativa de libertad, condenó a "La Tora" al pago de una indemnización de 5 millones de pesos por los daños morales ocasionados al legislador del Partido Revolucionario Moderno (PRM), así como al pago de las costas penales del proceso.

De acuerdo con lo establecido en la sentencia, la imputada deberá cumplir la condena en el Centro de Corrección y Rehabilitación (CCR) Najayo Mujeres.

Raúl de Molina se sinceró sobre lo difícil de hacer televisión en este tiempo debido a la apertura de las redes sociales.

Picoteando el Espectáculo 
Raúl de Molina, presentador del programa “El Gordo y La Flaca”, se sinceró sobre lo difícil de hacer televisión en este tiempo debido a la apertura de las redes sociales.

En una entrevista con Enrique Santos y Dayanara Torres, el conductor cubano explicó que existe un mayor grado de sensibilidad en comparación a la época en la que inició con el proyecto de Univision junto a Lili Estefan en el año 1998, además del acceso que la tecnología le brinda a la audiencia de reaccionar casi al instante.

“Nosotros teníamos el segmento que era el más popular del programa, que no fue idea mía, que yo no quería hacer eso porque meterse a ese jacuzzi era horrible, a veces estaba roto, tenías que meterte con el agua fría. Y la gente: ‘Ay, a ti te encanta’. Yo no quiero tener un jacuzzi ni en mi casa, a mí me gusta la piscina, a mí me gusta la playa”, explicó.

“Tenía las mujeres más bonitas, pedían que las cargaras, que les hicieras esto, ahora en este momento tú no puedes hacer eso, tienes que ser políticamente correcto, tienes que ver lo que dices… no puedes opinar de nada, no puedes decir nada porque te metes en un problema”, añadió.

“Creo que es muy difícil hacer televisión ahora, cualquier chiste que haces le cae mal a la gente porque las redes sociales la gente está en su casa comiéndose un pedazo de pastel, no tiene nada que hacer, están ahí insultando y una mujer que pesa 380 libras está viendo eso y poniéndote cosas: ‘Ay, mira el gordo dijo esto’. No, señores, la gente asume también”, indicó.

Fuente listin diario

Productora artística Aidita Selman anuncia demanda contra hermanos de Rubby Pérez por deuda millonaria.

Picoteando el Espectáculo
La destacada productora artística Aidita Selman reveló su intención de proceder legalmente contra los hermanos del fallecido merenguero Rubby Pérez, específicamente contra Eliezer y Lidia Pérez, debido al incumplimiento de pago de más de 2 millones de pesos tras la producción del espectáculo «Rubby Pérez Infinito». En una reveladora entrevista en el programa, Selman presentó pruebas documentales que sustentan las irregularidades financieras ocurridas durante y después del evento.

El antecedente: Una denuncia bajo los focos del Soberano

La controversia no es nueva, pero ha tomado un matiz legal definitivo. Durante la pasada entrega de los Premios Soberano 2026, al recibir la estatuilla por Espectáculo del Año, Selman utilizó la sala de prensa para denunciar que las responsabilidades económicas del show homenaje no habían sido cubiertas.

“En ese momento hacía la denuncia de que las responsabilidades respecto a este espectáculo todavía no habían sido cubiertas”, recordó Selman sobre aquel episodio que fue criticado por algunos por el escenario elegido. Ante los cuestionamientos sobre la pertinencia de su reclamo en plena premiación, la productora fue tajante: “Si no era ese, ¿cuál?”.

Selman detalló que, aunque el espectáculo fue un éxito de crítica y público (logrando un sold out en el Teatro Nacional), el flujo de capital no llegó a sus manos para saldar los compromisos con suplidores y artistas. Según los estados de cuenta presentados, los gastos totales ascendieron a RD$ 7,812,432.31, mientras que los ingresos recibidos por patrocinios y aportes de la familia sumaron 5,749,820, dejando un déficit de $2,062,612.31 que Selman ha tenido que cubrir con recursos propios.

Selman explicó que ha tenido que ir pagando paulatinamente por un sentido de ética: “Cuando yo me comprometo y yo llamo a una persona… yo me encargo de eso y le doy la cara, yo le pago”.
Irregularidades y el «esquema» de los pasajes

Uno de los puntos más polémicos de la entrevista fue el relato sobre pagos duplicados para pasajes aéreos. Selman narró cómo Eliezer Pérez le solicitó fondos de urgencia para un boleto que supuestamente se vencería, pidiéndole depositar en una cuenta a nombre de CRC Alianza Motors, la cual resultó no ser de la agencia de viajes. Tras este primer depósito de $164,750, se le solicitó un segundo pago bajo el argumento de un error, sin que el primer monto fuera devuelto jamás.
Hacia la vía legal

A pesar de que Eliezer Pérez ha admitido la existencia de la deuda en conversaciones privadas, no se ha concretado un plan de pago real. Selman manifestó que, tras agotar los intentos de mediación y esperar la supuesta venta de una propiedad por parte de Pérez para saldar lo adeudado, la vía judicial parece ser el único camino restante.

“Vamos a tener que llegar ahí (a la demanda), yo no quisiera llegar ahí porque no veo la necesidad, pero necesito recuperar este dinero”, afirmó Selman.

La productora lamentó que un evento diseñado para honrar los 50 años de carrera de Rubby Pérez termine empañado por esta situación, señalando que la falta de seriedad de los hermanos afecta la memoria del propio artista.

Fuente Dilenny Cespedes-De Ultimo Minuto

Periodista Amelia Deschamps revela que tiene cáncer de mama: "Estoy tranquila y optimista"

Picoteando el Espectáculo
La periodista y productora de programas informativos de TV y radio Amelia Deschamps decidió transformar uno de los momentos más difíciles de su vida en una conversación sobre esperanza y prevención.

A través de un emotivo mensaje publicado en sus redes sociales este domingo, Deschamps reveló que fue diagnosticada con cáncer de mama y que desde la primera semana de abril recibe tratamiento de quimioterapia.

Lejos de centrar su mensaje en la enfermedad, eligió compartir cómo la detección temprana ha marcado la diferencia en su proceso y por qué considera que la salud preventiva debe convertirse en un hábito.

"Hoy quiero compartir con ustedes una noticia muy personal. Fui diagnosticada con cáncer de mama y estoy recibiendo quimioterapia desde abril", escribió al inicio de su publicación.

La periodista explicó que decidió hacer pública la noticia porque sintió que había llegado el momento de compartir con el público una experiencia que ha transformado su vida en los últimos meses.

La película biográfica de Michael Jackson supera los USD 857 millones y rompe un récord histórico en la taquilla mundial.

Picoteando el Espectáculo
La película biográfica de Michael Jackson alcanzó el primer puesto histórico de recaudación mundial para el estudio Lionsgate, según datos oficiales de Box Office Mojo y reportes de la agencia Deadline. 

El largometraje, estrenado en abril de 2026, superó en taquilla global a franquicias icónicas del estudio, como Los juegos del hambre (The Hunger Games) y Crepúsculo (Twilight), consolidando una nueva marca para la distribuidora estadounidense.

De acuerdo con cifras de Box Office Mojo, la película “Michael” acumuló 857.059.812 dólares en todo el mundo hasta el 6 de junio de 2026, de los cuales 346.581.424 dólares provienen del mercado doméstico de Estados Unidos y 510.478.388 dólares del internacional. 

Este desempeño sitúa al filme por encima de los 865 millones de “Los juegos del hambre: En llamas” (The Hunger Games: Catching Fire) y los 868,5 millones de “Crepúsculo: Amanecer – Parte 2” (Twilight: Breaking Dawn – Part 2), según la información recopilada por Deadline.

De Univision a su histórico Emmy: la apuesta de Jorge Ramos por el periodismo independiente que da frutos.

Picoteando el Espectáculo
Fue en 2024 cuando Jorge Ramos se despidió de Univision, cadena de la que formó parte por casi cuatro décadas ininterrumpidas. Frente a él se abría un abanico de posibilidades para regresar a la televisión, pero decidió apostar por otro camino: las redes sociales. En junio de 2025 lanzó su podcast Jorge Ramos: Así Ve Las Cosas y poco a poco fue llegando a nuevas audiencias sin perder el vínculo con quienes lo habían seguido por años.

Bien dicen que, el que persevera alcanza, pues su podcast —bajo la productora independiente Tres Alebrijes fundada por el periodista, junto a María Martínez-Guzmán y Bilai Joa Silar—ganó recientemente el Premio Emmy 2026 de Noticias y Documentales en la categoría de Mejor Programa Informativo en Español.

En entrevista con ¡HOLA! Américas, el comunicador se sincera sobre este logro, el cual llega en un momento en que la relación entre periodistas y audiencias está siendo puesta a prueba en toda la industria. En medio de un universo de voces y opiniones, la audiencia de Así Veo Las Cosas ha encontrado en el periodista una voz independiente y confiable, lejos del saco y la corbata, mostrándose más cercano.

Para el periodista de origen mexicano este reconocimiento va más allá de un trofeo, sino que es una prueba irrefutable de cómo el consumo de noticias está avanzando a pasos agigantados, y de cómo el periodismo independiente bien hecho puede sobrevivir y dar grandes frutos.

En esta conversación con el periodista, quien ha cubierto guerras y toda clase de conflictos bélicos, también nos habló de los riesgos de abandonar un medio consolidado como la pantalla chica, además de la Inteligencia Artificial y el peligro de la desinformación.

¿Qué significa para ti ganar este Emmy? Porque que es histórico para el periodismo independiente.

Este es un reconocimiento y una prueba de que es posible competir y en algunos casos ganarles a los grandes medios de comunicación, tanto en inglés como en español. Creo que los números están de nuestro lado. Estaba viendo las cifras del pasado mes de marzo, por darte un ejemplo, más de 100 millones de vistas tuvimos en todas las plataformas digitales. Estas cifras lo que indican es que podemos competir contra cualquiera.

Los números también reflejan dos cosas que están pasando en los Estados Unidos; que millones de personas que estaban acostumbradas a ver la televisión la están dejando para irse a los medios digitales. El Centro Pew hace poco sacó un estudio que decía que 65% de los latinos prefieren recibir sus noticias en medios digitales que a través de medios tradicionales. Eso por un lado, por otro, lo que ha cambiado es que en la cuestión de credibilidad sigue siendo fundamental. Lo que nos estamos dando cuenta es que, si bien antes muchos latinos y muchos inmigrantes confiaban en instituciones, ahora eso poco a poco ha ido cambiando y la gente empieza a confiar cada vez más en periodistas independientes. Entonces hay una transición de las instituciones hacia la gente. La gente sigue a la gente.

En tu discurso de agradecimiento decías que este premio, te tomó sorprendido. ¿Qué fue lo que más te sorprendió de haber ganado el Emmy?

La sorpresa es que llevamos menos de un año en un medio digital y que este pequeño medio digital con apenas una docena de periodistas trabajando, que pudimos competir y ganarles a medios muchísimo más grandes y con más acceso y más recursos que nosotros. Esa es la gran sorpresa.

Lo que no me sorprende es que cada vez más personas prefieren medios digitales y medios de periodismo independiente para informarse. Eso no me ha sorprendido, pero un premio como este siempre acaba sorprendiéndote porque no te la crees, porque te das cuenta de que el cambio ha sido sumamente rápido, y eso es lo que estamos viendo, un cambio hacia medios digitales increíblemente rápido.

Creo que también, gracias a ‘Así Veo Las Cosas’, te has acercado un poco más al público. Siento que ha sido como un puente entre el público, ¿de qué manera te ha tocado estar más cerca de tu audiencia?

Hay una comunicación directa, tienes toda la razón. Hay una comunicación directa que antes no tenía. Por ejemplo, aquí tengo varios de los comentarios que utilizamos para el programa de hoy. Estamos recibiendo cientos y cientos de comentarios. Creo que yo también he cambiado un poco. Creo que estoy mucho más suelto. La gente me conoce mucho más a nivel personal. Afortunadamente he podido dejar la corbata y el saco, y me parece que hay ciertos momentos en donde me permito dar mi opinión, algo que no podía hacer en el noticiero.

Creo que ahora puedo decir abiertamente que soy pro-latino, pro-inmigrante, pro-democracia, pro-libertad de prensa, además de poder salir a defender abiertamente a los inmigrantes.

Eso ha cambiado un poco la perspectiva de la gente y se dan cuenta que soy un inmigrante como cualquier otro y que ahora tengo la oportunidad de utilizar un micrófono como este y que puedo salir a defender a otros como yo y criticar a los que nos están persiguiendo.

Así que sí hay un cambio de actitud, hay un cambio de perspectiva, hay un cambio de la manera en que estoy comunicando, que me parece es una forma de comunicación muchísimo más personal, más auténtica, más cercana a lo que de verdad soy.
En este viaje de la tv a los medios digitales, que lo veo yo como una aventura un salto de fe ¿hubo miedos o incertidumbre?

Sí, es que la verdad no sabes si vas a sobrevivir. No sabes si el experimento –porque sigue siendo un experimento—no sabes si va a funcionar. Cuando estaba en la televisión e iba a hablar con estudiantes en las escuelas y en las universidades, les decía: ‘Véanme bien porque soy un dinosaurio’. Y les decía que era un dinosaurio porque lo que yo les estaba pidiendo era de otra época. Yo les pedía que hicieran una cita conmigo a las 6:30, y si no me veían a las 6:30, ya no me podían ver. Y entonces el reto estaba en dejar de ser un dinosaurio y convertirte en un surfista, que pudieras estar surfeando por todas las plataformas. Pero era una apuesta. No era algo que estábamos seguros de que iba a funcionar.

Entonces las dudas son si este medio de comunicación desde el que te estoy hablando, si este medio digital, si este podcast puede sobrevivir y sustentarse económicamente. Porque la misma pregunta que tengo yo la tienen cientos y miles de estudiantes de periodismo y de comunicación que están saliendo a las calles, que están saliendo a buscar trabajo y que no saben si van a poder sobrevivir.

Y creo que lo que logramos con el Emmy es precisamente demostrar que sí se puede sobrevivir, que sí se puede hacer periodismo independiente, y que este no solo el futuro, sino que este es el presente.
Como que es una esperanza a esas nuevas generaciones, ¿no? Que también por ahí están con el tema de la Inteligencia Artificial, que viene pisando los talones a todas las carreras…

Pero qué bueno que lo mencionas, porque yo creo que el tema de la Inteligencia Artificial es fundamental. Y creo que la IA nos ayuda mucho en labores de investigación. Nosotros lo usamos constantemente aquí en el programa, pero no reemplaza y jamás reemplaza al periodista. Además, estamos en una época de donde la desinformación está por todos lados. Todos los días recibimos millones de datos y de noticias que son totalmente falsas. Y yo creo en este medio tan cargado de desinformación y de mentiras, el periodismo es más importante que nunca.

Me parece que hay un cambio muy significativo de la confianza que teníamos en las grandes instituciones. Estoy pensando en CBS, estoy pensando en la BBC de Londres o New York Times… la gente sí sigue confiando en algunas instituciones, pero la gente ahora está confiando cada vez más en periodistas independientes que saben que no tienen ningún compromiso ni con la verdad ni con la corporación.

Sí, como buscando una voz diferente, ¿no? Dentro de todo este universo que hay de medios...

Voces diferentes, voces más auténticas, voces que no estén comprometidas, y voces que sabes que te van a decir la verdad. La única manera de comprobar la credibilidad es con la repetición. Si tú vas con un periodista que te dice la verdad una vez, y luego la segunda, y la tercera, y la cuarta, empiezas a confiar en esa persona. Eso es exactamente lo que estamos viendo actualmente con el periodismo independiente.

Fuente Monica Tirado-Hola Mexico

Martha Candela “Hay gente que no quiere saber de mí dentro del evangelio, porque yo no me parezco a ellos”.

Picoteando el Espectaculo
La cantante cristiana Martha Candela aseguró que dentro de algunos espacios del evangelio ha enfrentado rechazo por no encajar con ciertos estándares o comportamientos de otros creyentes.

La artista explicó que, aunque forma parte de la fe cristiana, ha sido señalada dentro de algunas congregaciones.

“Hay gente que no quiere saber de mí dentro del evangelio, porque yo no me parezco a ellos”.

Candela también criticó actitudes de juicio y discriminación dentro de ciertos sectores religiosos, señalando que, a su juicio, contradicen el mensaje central del cristianismo.

“Hay muchos cristianos que maldicen y maltratan y discriminan. Bueno, aquí mismo, aquí adentro, la misma religión”.

La intérprete defendió además una visión más amplia de la fe, centrada en las personas más que en las denominaciones.

“Jesús no vino a morir por la denominación, él vino a morir por las almas”, dijo, subrayando que todos los creyentes son “prójimos” sin importar diferencias doctrinales.

Candela insistió en que cada persona es única e irrepetible, y que no debería ser excluida por no encajar en ciertos moldes religiosos.

Fuente El Pregonero

Lamentable....Falleció el fotorreportero Franklin Guerrero quien batallaba contra un cáncer. Recordado por sus famosas fotocrónica, en el programa de Nuria Piera.

Picoteando el Espectáculo
Falleció el fotorreportero Franklin Guerrero quien batallaba contra un cáncer y estaba hospitalizado en el Centro de Diagnóstico y Medicina Avanzada y de Conferencias Médicas y Telemedicina (Cedimat). Tenía 71 años.

Franklin se destacó con sus famosas fotocrónica, que se transmitían en el programa de investigación de Nuria Piera.

También en las redes sociales deploraba, con imágenes y video, el caos del tránsito, el uso irregular de las aceras, la depredación del medio ambiente, entre otros.

Los restos de Guerrero serán velados en el Jardín Memorial de la avenida Jacobo Majluta, pero no se ha establecido el horario

Le sobreviven su esposa doña María y su hija María Teresa Guerrero.

Pesar en la sociedad

“Fue un verdadero guerrero, que Dios lo tenga a su diestra y brinde a sus deudos las fuerzas ante tan sensible pérdida", escribió Juan Manuel Méndez, director del Centro de Operaciones de Emergencias, al expresar solidaridad a las familias de Guerrero y a la periodista Nuria Piera, con quien el fotorreportero trabajó por tantos años.

Actriz Sharon Stone revela cómo supo que su matrimonio había terminado después de que le dijera que quería someterse a una doble mastectomía.

Picoteando el Espectáculo
Sharon Stone ha afirmado que su exesposo “terminó” con ella después de que le dijera que quería someterse a una doble mastectomía durante un grave susto de salud.

La actriz (68) descubrió en 2001 que tenía varios tumores “gigantescos” en los senos, algo que reveló públicamente en su libro autobiográfico de 2021, The Beauty of Living Twice. Más adelante, supo que los tumores eran benignos y se los extirparon quirúrgicamente.

Sin embargo, durante el episodio del lunes del pódcast de David Begnaud, The Person Who Believed In Me, dijo que después de recibir su diagnóstico inicial, estaba preparada para someterse a una mastectomía.

“Uno de los tumores era más grande que todo mi seno izquierdo”, dijo la estrella de Bajos instintos, y continuó: “El médico vino a mi casa y me dijo: ‘Creemos que deberías someterte a una mastectomía bilateral. Esto es muy grave. Y normalmente, cuando están tan incrustados, sabemos antes de operar que son cancerosos’”.

“Yo repondí: ‘No tengo cáncer’, y él dijo: ‘Tú no decides eso’. Y yo dije: ‘Sí que puedo decidirlo. Pero me haré una cirugía bilateral, porque no estoy para bromas’. Acto seguido, mi esposo dijo: ‘Esto es ridículo’, se levantó y salió de la habitación”.

“¿Qué parte era ridícula?”, preguntó Begnaud, a lo que Stone respondió: “Que yo quisiera una cirugía bilateral. Se puso furioso”.

“Ah, ¿no es que el cáncer, si fuera cierto, pudiera matarte?”, continuó el presentador del pódcast, antes de que la actriz respondiera: “No, no”.

Cuando Begnaud le preguntó si el ex de Stone estaba enojado por la “extirpación de los senos”, ella respondió: “Sí. Entonces, el médico le dijo a él: 'Si tuviera más pacientes como ella, hoy habría más mujeres vivas. Necesitas sentarte'. Y yo le dije: 'Yo tomo las decisiones, no tú'”.

“Ese fue el final del matrimonio. Se acabó. Él ya no quería saber nada de mí”, añadió, y siguió: “Todo terminó en esa habitación. Se notaba. Se acabó. Él pensaba que yo era ridícula. Pensaba que era una tontería. Pensaba que tomaba demasiadas decisiones por mi cuenta”.

Finalmente, Stone decidió no someterse a la doble mastectomía tras enterarse de que sus tumores eran benignos.

Aunque no mencionó a su exmarido por su nombre en el pódcast, la estrella de Casino estuvo casada con el periodista Phil Bronstein, con quien tiene un hijo adoptivo, Roan (26), desde 1998 hasta 2004. Antes de eso, estuvo casada con el productor de televisión Michael Greenburg durante seis años.

Stone ya había hablado anteriormente sobre la cirugía a la que se sometió para extirparle los tumores. En una entrevista con el periódico The Times en 2021, contó que al despertar de la intervención, se había sorprendido al descubrir que su médico le había aumentado el tamaño de los senos sin su consentimiento.

“Cuando me quitaron el vendaje, descubrí que tenía los pechos una talla más grande”, dijo, y añadió que el médico le había dicho que los pechos más grandes “combinan mejor con el tamaño de sus caderas”. Dijo que cuando le preguntó al respecto, él le respondió que “creía que [ella] se vería mejor con pechos más grandes y firmes”.

Fuente independent español