lunes, 5 de julio de 2021

Tribunal no admite recurso de oposición del cantante Danny Daniel presentado vía sus abogados la semana pasada.


Fuente ensegundos.do
Picoteando el Espectáculo
Santo Domingo. La cuarta sala de la cámara penal del juzgado de primera instancia declaró el viernes como Inadmisible el “Recurso de oposición fuera de Audiencia” presentado por Danny Daniel vía sus abogados la semana pasada.

Con esto se mantiene el fallo anterior que le declara en Rebeldía, con todos sus efectos legales, jurídicos y de derecho, reiterando la orden de búsqueda y captura para Danny Daniel.

La situación se da tras un año de haber sido demandado por Zacarías Ferreira, por violación de los artículos 21 y 22 de la Ley núm. 53-07, sobre Crímenes y Delitos de Alta Tecnología, después haber sido citado en numerosas ocasiones por la vía que ordena la ley, y después de comprobar que este recibía las citaciones haciendo caso omiso a las mismas.

El cantante deberá comparecer ante los tribunales dominicanos y estar presente durante el juicio para poder retirar este fallo de la corte.

A Danny Daniel se le prohíbe la salida del país sin autorización judicial competente, se autoriza la publicación de sus datos y generales en un diario de circulación nacional para facilitar su búsqueda y captura, autorizando el arresto del imputado y el embargo de los bienes del mismo por un monto de diez millones de pesos dominicanos (RD$10,000.000.00).

Zacarías Ferreira ha contado con la representación legal y asesoría constante del Doctor Pedro Feliz Montes de Oca y la Licenciada Aracelis Aquino, quienes han llevado el caso desde el primer día, además del asesor técnico Alejandro Martínez.

Por su parte, el cantautor español Danny Daniel es representado por Joselito Bautista, quien también presta servicios como abogado a la Sociedad Dominicana de Artistas, Intérpretes y Ejecutantes.(SODAIE), entidad de Gestión Colectiva a la cual también pertenece Zacarías Ferreira.

1 comentario:

Anónimo dijo...

Entonces Zacarias Ferreira le roba a este senor y el que es amenazado es la victima de robo por un tecnicismo? que maldita justicia es esa?