Picoteando el Espectáculo
La comunicadora Luz García ha presentado un documento ante el juzgado de Florida, declarándose no culpable de los cargos que se le imputan por conducir bajo la influencia del alcohol en el condado de Collier, Florida. Además, la comunicadora solicitó ser representada por sus abogados durante el juicio programado para el próximo 23 de agosto a las 9:00 de la mañana en la Dirección del Palacio de Justicia.
En el documento presentado por los abogados de Luz Margarita Cecilia García Guzmán, se menciona que la acusada renuncia a la lectura formal de la acusación y solicita expresamente un juicio por jurado, en cumplimiento con la Regla 3.160 (3) del Código de Procedimiento Penal de Florida.
Es importante destacar que, a pesar de la solicitud de representación legal, se informa que la presencia de la acusada en la audiencia es requerida y su asistencia a estos eventos judiciales es obligatoria, a menos que el tribunal apruebe específicamente su ausencia. De no comparecer, se advierte que podría perder su fianza y enfrentar la emisión de una orden judicial.
Además, se señala en el documento que, según el Estatuto de Florida 316.193, si la comunicadora no asiste a las audiencias, el tribunal podría tomar medidas adicionales, como suspender o revocar su licencia de conducir. Por lo tanto, se exhorta a Luz García a realizar los arreglos necesarios para el transporte y garantizar su presencia en los procedimientos judiciales.
8 comentarios:
las carceles estan llenas de personas que dicen que son inocentes. No entiendo las razones por cuales una persona niega que hizo algo pero que hay evidencias y pruebas de que sí lo hizo.
A luZ Garcia le hicieron la prueba del alcohol y resulto que le salio por encima del limite permitido. Que niege ese hecho no se en que le ayude.
Tambien ella andaba a exceso de velocidad y pasandose de un carril a otro para llegar mas rapido porque el hijo la estaba necesitando. Por eso el policia la paró.
No soy abogado ni nada - soy un pobre diablo - pero mi opinion que si ella va a estar delante de un jurado, le iria mejor si ella explica la circunstancia en que pasaron los hechos, quizas el jurado la considere y le baje los cargos.
Cuando se esta en una corte se gana mas diciendo la verdad que negando algo donde hay pruebas fehacientes. La corte no necesita que la persona se declare culpable para condenarla.
Lo que vale son los hechos y las pruebas. Ella misma admitio y explico que ella estaba tomando y de repente la llamaron que su hijo necesitaba una operacion etc y ella salio como un cohete a tres horas de camino y todo lo de mas .
Espero que la abogada que ella busco la asesore bien para que no le suspendan la licencia, sino que pague la multa
A mi me han multado por ir a exceso de velocidad. Y cuando me han parado no le puedo negar al policia que iba por encima del limite porque el policia andaba con el medidor de velocidad. Lo que mas molesta a un oficial es que uno le niegue algo que el vio que uno hizo. En algunos casos si uno lo admite, hasta le dan un chance.
Por eso repito que no entiendo en que le va ayudar a Luz Garcia negar que iba angustiada, nerviosa, quizas haciendo y recibiendo llamadas y manejando a exceso de velocidad por el carril mas rapido y con unos tragos en la cabeza... y hay prueba de eso.
Reitero mi admiracion hacia esta bella mujer dominicana. Es toda una profesional en lo que hace. Siempre veo sus programas. Es toda una "mami"pura elegancia dominicana, pero mi admiracion no me ciega ante la realidad.
Si yo formara parte del jurado en su caso...la perdonaria si ella admitiera los cargos. Pero le deseo lo mejor y que la dejen manejando el Tesla de ultimo modelo Y.
Opino como Majarete, es un error por parte de Luz, porque si pierde, el castigo sera peor. Cuando me paso lo mismo en Miami (yo era muchacho en esa epoca) me dijeron desde el inicio, di que si y sal de eso. Al aceptar la culpa, el juez me dio un castigo leve, de solo 3 meses de licencia suspendida. Ella no va a ganar ese juicio, como dice Majarete, hay pruebas en videos y el test de alcohol. Una pena
Ella cree que está en dom.
Anonimo me parece extraño que Luz piense que esta en Guachupita. En EUA no se manejan las cosas como allá. Por que negar una cosa que hay constancia que sucedió? hay un expediente, un record de lo sucedido. Y de nuevo que gana ella con decirle mentirosa al policia que la detuvo.
No se que tipo de abogada ella tiene que la asesoro para que negara todo. Asi le paso a Trump que todavia insiste que el no perdio, y sí perdio y otro es el presidente. El negar algo que sucedio no cambia el resultado.
Que levante la mano a quien no le han puesto un ticket por exceso de velocidad, por no echarle dinero al parquimetro o hasta por llevarse una luz roja por error?
Majarete, concuerdo contigo, de hecho, mentir bajo juramento es delito federal (preguntale a Clinton). Sin embargo, en cuanto a Trump, pues si gano las elecciones, porque yo trabaje en dos prescintos esa noche y en Georgia con el 97% de los votos contados Trump estaba arriba con 52%. Cuando cerraron todo a las 3 am, regresaron a las 3:30 am y Biden habia ganado 155,000 votos y Trump cero y con el 98% contado (osea, 1% mas despues del apagon), Biden habia ganado casi 5%.
Eso estadisticamente es imposible desde cualquier metrica. Por eso lo hicieron a las 3 am, sabian que nadie estaria despierto a esas horas, pero nosotros, los trabajamos en los prescintos si estabamos despierto (nos despacharon a las 2:30 am. Y lo mismo ocurrio en Pensilvania y Otros Estados, donde con el 80% a 90% de los votos, Trump tenia una ventaja considerable.
Los prescintos tenian grabaciones de como llegaban la gente del correo con fundas enormes con votos que escribian ahi mismo y aun asi, la justicia ni ningun medio quizo aceptarlo como evidencia.
Esa noche fuimos testigos del segundo golpe de Estado por parte del Establecimiento de USA.El primero fue Kennedy.
Publicar un comentario