jueves, 25 de mayo de 2023

Periodista Julio Martínez Pozo se pronuncia nueva vez sobre el caso Tamara Martínez.


Picoteando el Espectáculo
El comunicador Julio Martínez Pozo dio este jueves su parecer a los elementos claves que se deben de tomar en cuenta a la hora de emitir una condena contra Emilio López, pareja actual de la comunicadora Tamara Martínez, a quien le fue dictado tres meses de prisión el pasado 16 de mayo.

A continuación sus declaraciones emitidas en el programa El ¨Sol de la Mañana¨.

El juez de la Oficina Judicial de Servicios de Atención Permanente del Distrito Nacional, Rigoberto Sena, impuso tres meses de prisión preventiva al abogado Emilio Antonio López Nivar, implicado en agresión contra su pareja, luego de acoger una solicitud que hiciera en ese sentido la fiscal titular del Distrito Nacional, Rosalba Ramos, quien representó al Ministerio Público.

El abogado Emilio López era investigado por supuestamente agredir física y psicológicamente a su pareja, la comunicadora Tamara Eilyn Martínez Piña, atendiendo una denuncia pública de la señora Cesarina Piña, madre de la comunicadora, quien presentó la denuncia ante las autoridades, siendo arrestado y procesado por violar los artículos 309-I, 309-2, 309-3, literal D y H, sobre violencia de género y el 332 del Código Penal Dominicano.

El artículo 309 se aplica en los casos de violencia de género “cuando una persona agraviada resultare enferma o imposibilitada para dedicarse al trabajo, durante no menos de diez días ni más de veinte, a consecuencia de los golpes, heridas, violencia, lesiones o vías de hecho…”.

En tanto que artículo 332 castiga “a la persona que incurra en una actividad sexual no consentida en una relación de pareja, en cualquiera de los casos siguientes: a)Mediante el empleo de fuerza, violencia, intimidación o amenaza; b) Si se ha anulado sin su consentimiento su capacidad de resistencia por cualesquier medio; c) Cuando por enfermedad o incapacidad mental, temporal o permanente, la persona víctima estuviere imposibilitada para comprender la naturaleza del acto en el momento de su realización; d)Cuando se obligare o indujere con violencia física o psicológica a su pareja a participar o involucrarse en una relación sexual no deseada con terceras personas……”

Al ser entrevistada por los periodistas a su salida del tribunal, la fiscal Ramos expresó que “en el día de hoy, el tribunal ha entendido lo que el Ministerio Público ha planteado, en el sentido de que en el presente caso se configuran todos los elementos que indican que hay violencia de género y por lo tanto se determinó imponer la prisión preventiva por un espacio de tres meses en Najayo”.

La funcionaria sostuvo que se tomó esa decisión porque el imputado Emilio López ha obstaculizado el curso de la investigación y una prueba fehaciente es que, en el día de ayer, cuando intentamos entrevistar una menor a través de la cámara Gesell, el facilitó que ella pudiera movilizarse con el niño, para que esto no pudiera producirse.

Asimismo, la fiscal Ramos dijo que, en ese sentido, es un escenario propicio, para que, en lugar de estar juzgando víctimas, que las entendamos.

“Es un caso en el que tenemos a la víctima totalmente en contra del Ministerio Público, donde ella está apoyando ciento por ciento a su agresor y es entendible, porque esto es parte del síndrome de Estocolmo, del síndrome de la mujer maltratada y es importante que no la juzguemos, sino que entendamos que esto parte del mismo ciclo de la violencia”, apunto la fiscal del Distrito.
Fuente HOY


1 comentario:

Anónimo dijo...

En este pais y en el mundo se perdio el principio de "todos somos inocentes hasta que se pruebe lo contrario". Si la "victima" dice que no hubo violencia y defiende a su agresor, porque el esta preso? Porque lo dijo la madre de ella? Ningun medio ha mostrado pruebas de agresion, de hecho, el unico video que aparece, es EL quien llama a la policia y lo espera tranquilo en el ascensor. La correccion politica quiere dar un "ejemplo" a comon de lugar y ahora dicen que la "victima" esta loca porque sufre el sindrome de estocolmo.

Si es culpable, que le metan 30 años, pero primero hay que probarlo y no hay justicia cuando la supuesta victima desmiente a la madre y al fiscal. Sin embargo, a la mujer de Julio Clemente, que le rompio el auto a pedradas, lo amenazo de muerte y demas, jamas fue a una fiscalia. Como tampoco la ex de David Ortiz cuando lo quiso chantajear con la casa en samana.

Esta moda de correccion politica solo va a crear mas crimenes y feminicidios. Total, seran culpable sea verdad o no.